您当前位置:旅游资讯 > 国内旅游 > 正文

四问迪士尼:凭什么搞“双标”,欧美带得亚洲就带不得?

2019-08-24 15:31  来源:浙江大众旅行社  编辑:旅游资讯

上海迪士尼:外带食品与饮料的规定,与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致在全球有六大园区媒体报道,欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定认为园方制定的规则不合法,导致自己的合法权益受到侵犯,将上海迪士尼告上了法庭,迪士尼还因为儿童门票优惠政策搞双标,被家长刘德敏告上了法庭刘认为,按照身高标准收取门票费用不合理,而且迪士尼在其他五家乐园采取儿童年龄为标准制定门票优惠政策,在上海乐园则采取身高标准,这是典型的双标模式,属于歧视性政策这不是裸的歧视吗?有网友表示中国消费者协会专家委员会专家宝昌律师接受人民网采访时表示:上海迪士尼引用的所谓国际惯例只是引用了对这企业有利的,而对消费者有利的没了!选择性的引用,这并不是国际惯例首页最下方乐园须知中确实有相关禁带食物的提示如果是走来或者离开,很难注意到该公示牌父亲一边吃一边说,第一次来乐园,并不知道禁带食物的规定工作人员机械回复:这是我们的规定,请配合一名同行游客拍摄下该画面,被工作人员盯住并反复强调侵犯了他的肖像权,要求游客打开拍摄画面,并删除相关内容包安检现场游客在安检旁吃掉刚买的食物游客张先生告诉:我认为是对亚洲人的歧视,因为在欧美是不翻包的宝昌认为,上海迪士尼为了防止自带食物而对游客翻包检查的做法涉嫌侵害了消费者的人格尊严和个人隐私权我国《消费者权益保护法》第条规定:经营者不得对消费者进行侮辱诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由,邱宝昌认为,针对园区卫生,迪士尼可以多设置垃圾桶,对游客进行引导等等入园后发现,基本每隔几米就有销售食品饮料的餐车及店铺,一瓶矿泉水标价元,一瓶可乐元,一支冰淇淋元,爆米花元一盒食物价格矿泉水元一瓶三明治到元不等在园区餐厅,不少游客正在用餐,一个面包售价元到元不等一个蝴蝶酥元一份三明治套餐元到元一份慕斯蛋糕元到元不等内餐饮是比较贵的,消费者应该有选择是否要在园区内部进行消费的权利中国消费者协会法律与理论研究部主任向人民网表示,上海迪士尼作为中国内地唯一一家迪士尼乐园,利用了其在中国的特殊地位对消费者进行了限制格式条款时,要考虑经营者和消费者双方利益的切分点到底落在哪儿才能公平合理,是否能符合社会对于公平合理的普遍认知有两个需要考量第一定价和它的成本比例是否合理,是否有暴利成分?第二,自主定价是否影响到了公平公正的市场秩序人员表示已记录了情况,说个工作日之内处理消费者维权,有律师建议,由于经营者损害众多不特定消费者,不仅仅是小王一个人,可由相关的消费者保护组织发起公益诉讼希望上海迪士尼被诉案推动相关权威部门确认禁止外带食品与饮料的规定此类条款的无效羿霖指出,具体的监管细节,比如安保检查,基本上各个地区针对这种公众场所的活动,都有相应出台的监管规定